POR CAROLINA CORCHO MEJÍA
En recientes días se presentó uno de los hechos políticos más importantes para el progresismo Latinoamericano, este fue la elección de Claudia Sheinbaum Pardo como presidenta de México, que además llega con mayorías parlamentarias, mayorías de gobernaciones, y el triunfo de Clara Brugada en la Alcaldía del DF, un triunfo apabullante sin duda alguna del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), quien termina su mandato con una popularidad superior al 70 %. Estos hechos son aleccionadores para América Latina, en tanto que AMLO deja como legado la consolidación de un proyecto político que termina de romper la hegemonía de los partidos políticos tradicionales, el PRI y el PAN, que configuraban un proyecto conservador que profundizó el neoliberalismo en México.
El Gobierno de AMLO tuvo avances importantes en materia de política social, aumento del salario mínimo, superación de la pobreza, y un trabajo comunicativo importante dado por las ‘Mañaneras’ en las cuales el propio Presidente de manera disciplinada informa a la opinión pública sobre los avances del gobierno, esto contribuyó a disuadir a la oposición mediática repleta de fake news planteadas alrededor de este gobierno, como está ocurriendo en la región y en el mundo, en donde parte de la prensa ejerce como opositora política de los gobiernos progresistas. Sin duda alguna esta conexión permanente con la ciudadanía mexicana, la defensa de la soberanía de México que es un país con un marcado nacionalismo y las políticas sociales explican los resultados electorales logrados por AMLO y por Morena.
Por lo pronto han garantizado la continuidad de un proyecto político bajo el mandato de la primera mujer Presidenta de México, una mujer científica, con reconocida trayectoria en la izquierda mexicana que había hecho una buena gestión como Jefa del gobierno de ciudad de México.
Claudia Sheinbaum, ha roto todos los techos de cristal y promete dar continuidad al proyecto de Morena que cuenta con las mayorías para iniciar un proceso reformista a las políticas neoliberales implementadas por los gobiernos conservadores, es este su mayor reto, la recuperación de la intervención del Estado en la garantía de derechos fundamentales como la educación, la salud, el acceso a servicios públicos, soberanía energética, lo que supone un paquete reformista que el presidente López Obrador anunció que dejaría presentado en el Congreso antes de su salida. Esto supone que se desatará una reacción aún mayor que la vivida con AMLO, lo cual no tiene que ver con el talante de un mandatario necesariamente, sino con el hecho de que la propuesta reformista tocará intereses multimillonarios de quienes han hecho manejo privado de recursos públicos, máxima premisa del neoliberalismo también instaurado en México, lo que implica un reto mayor para la Presidenta.
En el caso colombiano la estigmatización se anticipó de manera feroz contra el gobierno de Gustavo Petro, dado que éste presentó desde el primer año de su gestión un conjunto de reformas cuyo centro es la superación del proyecto neoliberal que generó la mayor exclusión social que ha tenido Colombia y América Latina, en materia de derechos laborales, acceso a servicios de salud, acceso a la pensión, redistribución justa de la riqueza por la vía de una tributación progresiva. Esta situación aún no la han enfrentado los mexicanos y será el principal reto del Morena.
Hannah Arendt por ejemplo, con hondura política y filosófica trató el tema del sionismo y su incidencia en lo que vino a ser el conflicto árabe-israelí. Ella, quien acompañó el proyecto sionista en sus comienzos –lo cual no es poco decir– y elaboró teorías que lo legitimaban históricamente, pronto descubrió lo ahistórico del mismo y la contradicción esencial que entrañaba. Aún más: la imposibilidad de que concebido como estaba, él permitiera que los judíos pudieran vivir y progresar con paz y seguridad como era la supuesta idea. Entre las muchas razones que su posición de intelectual honrada no podía pasar por alto, está la de que el proyecto sionista estaba basado en una impostura monumental: los judíos que eran un pueblo sin tierra, se asentarían en una tierra sin pueblo. ¡Y este sería Palestina! La consecuencia de una falsedad tal no podía ser otra que mediante el exterminio de ese pueblo por milenios allí asentado, hacer verdad eso de una tierra sin pueblo. De ahí atrocidades cono la Nakba de 1948. Con mejores palabras no lo pudo decir Hannah: “El proyecto sionista habría de conducir a una crisis moral y política marcada por el terrorismo y el aumento de los métodos totalitarios que se toleran en silencio y se aplauden en secreto”. Ella que murió hace más de treinta años parecería estar hablando en este diciembre de 2023 cuando el terrorismo vislumbrado escaló al nivel de genocidio. Y en cuanto a la crisis moral y política tan acertadamente prevista, Israel jamás se recuperará de la injuria de haber realizado una limpieza étnica contra un pueblo que lo único que reclama es vivir en paz en la tierra heredada de sus mayores, en la que convivían en armonía con comunidades judías minoritarias. Y tanto esa crisis, que por toda parte abundan los análisis serios que resaltan los concluyentes signos de identidad entre sionismo y nazismo, y las caricaturas inteligentes que igualan a Netanyahu con Hitler.
En los lujosos tours que interesadamente las autoridades de Israel programan cada año para periodistas influyentes del mundo -con todos los gastos pagos desde luego – se esfuerzan en mostrar y promocionar los encantos de “la única democracia del Medio Oriente”. Democracia que era otro de los objetivos promesa del sionismo. Engaño que han develado entre muchos, los mismos pensadores judíos mencionados. Básicamente, no puede haber democracia cuando la mayoría de la población del territorio del supuesto Estado, está excluida. Aún más: se la desconoce. Pero como la demografía no deja mentir y la tiranía de los números echa por tierra el sofisma democrático, entonces los pregoneros de “la única democracia del Medio Oriente”, apelan a una “solución final” para “el problema palestino” y así poder ser una verdadera democracia: limpieza étnica; eliminarlos. ¿Reinharsd Heydrich el nazi creador de la “solución final” para “el problema judío”? ¿Hitler? ¿Goebbels? Himmler? Creemos que todos juntos.
De ahí, que en este año de injurias y sepulcros del 2023 y 2024 que con tan pérfidos augurios comienza, la humanidad haya presenciado escenas que en su lento y penoso devenir, supuso por siempre jamás canceladas y depositadas en la alcantarilla del nunca más. Escenas que ni siquiera a modo de ilustración se pueden describir. Baste aludir apenas a los miles de niñas y niños asesinados a sangre fría, algunos en las incubadoras; las madres infructuosamente cubriendo con sus cuerpos sus pequeños bajo la placa de hormigón, los médicos sepultados junto a sus pacientes en el quirófano, mujeres y hombres aplastados con su familia en el refugio del hogar, sanitarios humanitarios del mundo entero masacrados…
En medio de este desesperanzador panorama, no podía ser infiel la Caja de Pandora; una luz sale de ella. Esa que con enorme preocupación admiten los autores del genocidio, es que nadie con tanta convicción en su fe, en su Dios y en la justicia de su causa, que el pueblo palestino. Y que por eso, mientras sobreviva uno, su lucha persistirá siendo el martirio sólo un precio a pagar por ella. Tal la razón por la que desde los escombros de los edificios derruidos que sepultan a miles, un coro como de ultratumba atormenta al ocupante: “Desde el río hasta el mar, Palestina será libre”.
